Кредитный рейтинг Мирноградской городской территориальной общины подтвержден на уровне uaВВВ Кредитный рейтинг АО «АЛЬТБАНК» повышен до уровня uaАА Kредитный рейтинг выпуска облигаций ООО «МАНИВЕО СКОРАЯ ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ» подтвержден на уровне uaА Кредитный рейтинг АО «УКРАИНСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» подтвержден на уровне uaА+ Рейтинги надежности банковских депозитов обновлены Кредитный рейтинг городу Запорожье подтвержден на уровне uaАА- Кредитные рейтинги ООО «ЭСКА КАПИТАЛ» подтверждены на уровне uaАА-

Главная »  Аналитика »  Комментарии

Комментарии

16.04.2010

Помогут не всем


Комментирует старший финансовый аналитик агентства Роман Смаковский

Замминистра регионального развития и строительства Д.Исаенко в недавнем интервью заявил, что при решении о финансировании завершения строительства за бюджетные средства "ГИУ не позволяет пользоваться облигациями. Поэтому было принято решение не помогать компаниям, которые выпускают облигации. Но с другой стороны мы понимаем, кто выпускает облигации - это делается компаниями для минимизации налогообложения. И правительство решило их не рассматривать".

Можно ли сказать, что облигации позволяли снизить налоговую нагрузку? Если да, то насколько? Какие компании привлекали финансирование через облигации?

Выпуск целевых облигаций действительно позволял застройщикам помимо выполнения требований законодательства в части вариантов финансирования строительства жилой недвижимости проводить оптимизацию уплаты налогов при реализации строительных проектов. Это касалось как отсрочки уплаты основных налогов, так и их размеров. Чаще всего это реализовывалось в совокупности с деятельностью венчурных инвестиционных фондов. Величина снижения налоговой нагрузки зависела от размера прибыли, которую генерировал проект, от того каким именно образом застройщик построил систему продажи недвижимости, какова его позиция в трактовке тех или иных неоднозначных моментов в законодательстве касающемся налогообложения и т.д.

Каких-либо специфических характеристик у предприятий выпускавших целевые облигации не существует. Их выпускали как крупные компании с большим опытом деятельности и большим количеством текущих проектов, так и недавно созданные компании, не имеющие за своими плечами по сути никакого опыта такой деятельности. Действующим законодательством выпуск целевых облигаций был обозначен как законный механизм привлечения средств в строительство жилой недвижимости. Поэтому все компании, которые хотели воспользоваться этим механизмом, могли это сделать, удовлетворив при этом требования, которые выдвигали нормативные положения к эмитентам таких ценных бумаг.

Всего агентством «Кредит-Рейтинг» было присвоено 506 рейтингов выпускам целевых облигаций на сумму 44,5 млрд. грн. На сегодняшний день агентство поддерживает 175 рейтингов выпусков целевых облигаций на сумму 20,1 млрд. грн.

В 1-м полугодии 2010 года срок обращения заканчивается у более чем 40 выпусков целевых облигаций, из которых на сегодня рейтинговое агентство «Кредит-Рейтинг» поддерживает более 20 рейтингов, остальные приостановлены и отозваны.

Агентство ожидает наступления технических дефолтов по выпускам целевых облигаций, выпущенных для финансирования проектов в сфере недвижимости. По таким выпускам работы ведутся разными темпами, ряд объектов имеют степень готовности более 70%, а ряд проектов находятся на стадии ввода в эксплуатацию. При этом эмитенты параллельно ведут переговоры с инвесторами относительно возможности задержки погашения целевых облигаций (погашение денежными средствами, обмен на новые долговые инструменты и т.д.). Полных дефолтов по выпускам целевых облигаций агентство в ближайшее время не ожидает.

Роман Смаковский
старший финанасовый аналитик

МОНИТОР

2011 #3(41) Кредит-Рейтингу 10 лет

Архив

Поиск рейтинга

Form

расширенный поиск

развернуть

свернуть