Кредитный рейтинг АО «УКРАИНСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» подтвержден на уровне uaА+ Рейтинги надежности банковских депозитов обновлены Кредитный рейтинг городу Запорожье подтвержден на уровне uaАА- Кредитные рейтинги ООО «ЭСКА КАПИТАЛ» подтверждены на уровне uaАА- Кредитные рейтинги ООО «ГК ЯРОВИТ» подтверждены на уровне uaВВВ Кредитный рейтинг АО «ИНГ Банк Украина» подтвержден на уровне uaААА Кредитный рейтинг АО «Универсал Банк» подтвержден на уровне uaAAА Кредитные рейтинги выпусков облигаций ООО «Будспецсервис» подтверждены на уровне uaBBB+ Кредитный рейтинг АО «СГ «ТАС» (частное) подтвержден на уровне uaAА Кредитный рейтинг Акционерного банка «Пивденный» подтвержден на уровне uaAA Рейтинги надежности банковских депозитов обновлены

Главная »  Аналитика »  Комментарии

Комментарии

12.01.2010

Строительные компании в 2010 году: прогнозы и ожидания

На вопросы интернет-портала «Столичная недвижимость» отвечает начальник отдела корпоративных рейтингов Кулик Андрей

Прогнозируют ли эксперты Вашего агентства снижение кредитных рейтингов строительных компаний в первой половине 2010 года?

Рейтинговое агентство "Кредит-Рейтинг" отмечает дальнейшее ухудшение ситуации на строительном рынке Украины. Характерной чертой предприятий строительного сектора является ведение работ за счет заемных ресурсов, что при низком уровне спроса на жилье в условиях ограниченных возможностей по привлечению средств, приводит к замораживанию инвестиционных строительных проектов, находящихся в стадии реализации. Также увеличивается количество несвоевременного выполнения или невыполнения эмитентами целевых облигаций обязательств по выпускам целевых облигаций.

В первом полугодии 2010 году можно ожидать дальнейшего увеличения как технических, так и полноценных дефолтов по строительным облигациям (активный всплеск выпуска целевых облигаций отмечался в 2007 году, когда бумаги выпускались под проекты в сфере недвижимости, находящиеся на начальном этапе, при среднем строке строительства 2-3 года). Из-за недостаточности финансирования, необходимого для завершения объектов жилищного строительства, ряд эмитентов пересматривают графики ведения строительных работ и передвигают сроки ввода объектов на более поздние периоды, параллельно проводя переговоры с инвесторами – владельцами облигаций (в частности, используется схема по замене целевых облигаций на договора имущественных прав на объект незавершенного строительства).

Для предупреждения о возможности технических дефолтов, рейтинговое агентство ввело дополнительные характеристики кредитных рейтингов спекулятивного уровня шкалы, которые не только оценивают способность своевременного и полного исполнения эмитентом своих долговых обязательств, а также характеризуют вероятный максимальный срок задержки исполнения обязательств, в случае наступления дефолта.

Рейтинговое агентство не планирует проводить массовое понижение кредитных рейтингов строительных компаний, поскольку изначально большинству выпусков целевых облигаций присваивались достаточно низкие уровни рейтингов. Практически 90% выпусков имели спекулятивный уровень кредитных рейтингов. Рейтинговое агентство неоднократно отмечало низкий уровень кредитоспособности предприятий, связанный с отсутствием опыта ведения строительных работ, низким уровнем финансовой независимости компаний, ошибками в финансовом планировании и пр.

«Замена целевых облигаций на договора имущественных прав на объект незавершенного строительства». В чем суть этой схемы? Какие ее условия, как проводится расчет? В чем преимущества такой схемы для инвесторов и застройщиков?

Суть схемы заключается в том, чтобы эмитент уложился в сроки погашения облигаций и отчитался перед ГКЦБФР о "своевременном погашении" облигаций согласно проспекту выпуска целевых облигаций.

  1. Эмитент направляет персональные уведомления каждому собственнику облигаций для приобретения имущественных прав.
  2. Происходит мена пакета облигаций на имущественные права на строящиеся квартиры согласно действующему законодательству.
  3. Собственник облигаций возвращает их эмитенту путем перечисления облигаций на счет эмитента.

Преимущества:

Для застройщика-эмитента: возможность отчитаться перед ГКЦБФР о "своевременном погашении" облигаций.

Правда, здесь существуют две проблемы. Во-первых, фактически права инвестора нарушены, т.к. квартиру в ожидаемый срок (фактическая дата погашения облигаций) он не получит. Во-вторых, получит он ее лишь в случае введения объекта в эксплуатацию, т.е., если стройка все-таки закончится. А вероятность наступления такого события в условиях кризиса далеко не всегда является высокой.

Андрей Кулик
Начальник отдела корпоративных рейтингов
источник: Столичная недвижимость

МОНИТОР

2011 #3(41) Кредит-Рейтингу 10 лет

Архив

Поиск рейтинга

Form

расширенный поиск

развернуть

свернуть